淮安市漣水縣盱眙縣金湖縣其他地區(qū)無(wú)須注冊(cè),完全免費(fèi),只要2步,立即發(fā)布信息
首頁(yè) > 淮安新聞 > 公司調(diào)崗, 員工有權(quán)利說(shuō)“不”嗎?

公司調(diào)崗, 員工有權(quán)利說(shuō)“不”嗎?

發(fā)布時(shí)間: 2025-05-28 10:59  關(guān)注度:385評(píng) 論  轉(zhuǎn) 發(fā)  收 藏  打 印
導(dǎo)讀:用人單位調(diào)整員工崗位,再平常不過(guò)。但是面對(duì)不合理的崗位調(diào)整,員工有沒(méi)有權(quán)拒絕?日前,清江浦區(qū)法院審理了一起因調(diào)崗引發(fā)的民事糾紛案件。

用人單位調(diào)整員工崗位,再平常不過(guò)。但是面對(duì)不合理的崗位調(diào)整,員工有沒(méi)有權(quán)拒絕?日前,清江浦區(qū)法院審理了一起因調(diào)崗引發(fā)的民事糾紛案件。

2022年9月起,崔某在某房產(chǎn)公司負(fù)責(zé)兩個(gè)項(xiàng)目的出納工作。2024年2月,該房產(chǎn)公司與崔某協(xié)商,將其調(diào)整至另一項(xiàng)目做專(zhuān)職文員,并要求其負(fù)責(zé)其他三個(gè)項(xiàng)目的文員工作。崔某認(rèn)為,崗位調(diào)整后其工作量增加且通勤時(shí)間也將增加50分鐘,遂要求漲工資或補(bǔ)貼通勤費(fèi),但該房產(chǎn)公司并未同意。2024年4月,該房產(chǎn)公司向崔某發(fā)出工作調(diào)動(dòng)通知函,寫(xiě)明因公司經(jīng)營(yíng)需要,安排崔某至另一項(xiàng)目從事文員工作,崔某表示拒絕調(diào)崗,依然每天到原崗位打卡上班。后該房產(chǎn)公司暫停了崔某打卡權(quán)限。2024年5月,崔某向該房產(chǎn)公司發(fā)出解除勞動(dòng)合同通知,認(rèn)為其違反法律規(guī)定惡意調(diào)崗,并訴至法院,要求其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

法院審理查明,崔某于2023年1月登記離婚,其婚生子為學(xué)齡前兒童,由其個(gè)人撫養(yǎng)。崔某居住地點(diǎn)與原工作地點(diǎn)僅隔1千米。若崔某至另一項(xiàng)目工作,其工作量較前崗位有所增加,且因交通工具不同,通勤時(shí)間也將增加20—40分鐘。

《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十五條規(guī)定,用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致,可以變更勞動(dòng)合同約定的內(nèi)容。變更勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式!吨腥A人民共和國(guó)就業(yè)促進(jìn)法》第八條規(guī)定,用人單位依法享有自主用人的權(quán)利。用人單位應(yīng)當(dāng)依照本法以及其他法律、法規(guī)的規(guī)定,保障勞動(dòng)者的合法權(quán)益。

法院審理后認(rèn)為,用人單位可以根據(jù)其經(jīng)營(yíng)狀況、用人需求,在保障勞動(dòng)者合法權(quán)益及與勞動(dòng)者協(xié)商的基礎(chǔ)上,依法合理調(diào)整勞動(dòng)者工作崗位。這是用人單位行使用工自主權(quán)的體現(xiàn),但調(diào)崗必須具有合法性、必要性以及合理性。若調(diào)崗后導(dǎo)致勞動(dòng)者通勤時(shí)間、生活成本等大幅增加,用人單位未與勞動(dòng)者協(xié)商達(dá)成一致意見(jiàn),不得任意變更其工作崗位及工作地點(diǎn),否則,構(gòu)成用人單位權(quán)利濫用。

本案中,該房產(chǎn)公司就調(diào)崗事宜與崔某進(jìn)行了協(xié)商,調(diào)崗后增加了通勤時(shí)間、工作量,但并沒(méi)有相應(yīng)提升待遇。崔某被調(diào)崗后的工作崗位為普通文員,不具有不可替代性,該房產(chǎn)公司也未能證明調(diào)崗的必要性。崔某居住地與原工作地點(diǎn)僅隔1千米,且為單身母親撫養(yǎng)一子,調(diào)整工作地點(diǎn)勢(shì)必會(huì)對(duì)崔某生活造成不利影響,調(diào)崗不具有合理性。據(jù)此法院認(rèn)為,崔某與該房產(chǎn)公司因調(diào)崗事宜發(fā)生分歧,導(dǎo)致崔某離職,該房產(chǎn)公司應(yīng)支付崔某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。最終法院判決該房產(chǎn)公司向崔某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

法官提醒,依法保障勞動(dòng)者權(quán)益,既是法律義務(wù),也是構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系的基礎(chǔ)。法律規(guī)定,用人單位調(diào)整勞動(dòng)者工作崗位或工作地點(diǎn)時(shí),須與勞動(dòng)者協(xié)商一致,并采用書(shū)面形式變更勞動(dòng)合同。若用人單位單方面強(qiáng)制調(diào)崗,可能構(gòu)成違法。作為勞動(dòng)者,若遇不合理調(diào)崗,可要求協(xié)商或通過(guò)法律途徑維權(quán),而作為用人單位,調(diào)崗應(yīng)尊重勞動(dòng)者權(quán)益,平衡企業(yè)經(jīng)營(yíng)需求與員工實(shí)際困難,避免濫用自主權(quán)。

■融媒體記者 王磊,通訊員 仲夢(mèng)樵

聲明:淮安114網(wǎng)(thepatientfactors.com)所刊載的新聞資訊均來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)新聞網(wǎng)站,淮安114網(wǎng)不生產(chǎn)、不制造新聞,僅為淮安本地網(wǎng)民提供新聞索引服務(wù)。如有侵犯您的的權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,我們將在核實(shí)情況后立即刪除!